• 评论文字 探讨一下图虫“最专业摄影社区”--有关客户需求和定位

    回复天边一朵云的围脖：Yammer我实习的公司也尝试过，反响非常一般，是有一些针对性，但还是合适作为一个内部社交的工具，要想实现协同/管理之类的还得靠自己开发，毕竟公司的需求都不一样。 而且公司大佬们对这种东西很不感兴趣，觉得影响员工效率吧。
    关于知识管理，能详细说说么？

  • 评论文字 探讨一下图虫“最专业摄影社区”--有关客户需求和定位

    回复AmeliaGG：许久没有无拘束的思考一些自己感兴趣的问题了（说白了就是瞎扯），感觉真不错，回头把自己写的又看了看，好多地方我自己也不知道在说什么，哈哈。等新版出来我们继续讨论。
    最后补充点内容：
    一是像Yammer, linkedin这种专做企业客户的social网站，我在公司都用过，提供比较有针对性的服务，他们的设计特别是运营也许有可以借鉴的东西。
    二是有关知识，现在比较有技术实力的企业都会以web2.0为平台来做“知识管理”，像盛大，腾讯，IBM之类，我们公司也有。这块的发展不是一年两年，理论也挺成熟，图虫开发团队可以看看，也许会有什么东西能借鉴的。

  • 评论文字 探讨一下图虫“最专业摄影社区”--有关客户需求和定位

    回复AmeliaGG：我觉得设计一个流程不容易，要先有个你们关心的问卷调查可能好点，请你们信任的邀请来的资深摄影人，外加在论坛和没在论坛的其他摄影人比较好，怕满足自己团队的想法，结果还是和用户想法不一致。。。另外管理员以后真的是要有个专门的管理号比较好。。。管理内容要加入小组的话，还是和其他的网络平台的客户体验不同的。。。

  • 评论文字 探讨一下图虫“最专业摄影社区”--有关客户需求和定位

    回复AmeliaGG：看了你的话，我说下感觉：如果允许上传图片，就不能限制用户对图片的使用，不公平，因为需要交流才能改进和提高，你只能在对外的展示上有高的要求，还是不要限制用户和小组的交流比较好，这样才能彻底，各个小组内和之间的交流才最重要，对提高个人的摄影素质方面。这个是各见请见谅

  • 评论文字 看得全竖幅的照片么？

    大图片主要是两个顾虑，图片版权和低分辨率显示器用户。
    其实我们一直在统计访问图虫用户中，不同屏幕分辨率的占有率。
    总的发展趋势是我们会逐渐加大图片尺寸。

    未来我们肯定会支持根据不同的分辨率显示不同尺寸的图片。
    不过这可能还是要等一段时间。

  • 评论文字 探讨一下图虫“最专业摄影社区”--有关客户需求和定位

    非常高兴看到这样有内容的文字，尤其是对图虫本身的思考和探讨，我也说说自己的看法：
    1. 图虫内部有大致的路线图，目前这个阶段仍然关注在用户，非客户。这不代表我们不关心盈利模式，事实上从一开始立项到现在我们一直在探讨可能采用的盈利模式：微利图片库，pro帐号，围绕器材的广告，类似豆瓣图书的电商链接等等。但目前以及接下来的至少半年内，我们要做的还是要把用户伺候好，建立概念/规则完善的社区，为图虫注入稳定可发展的基因。
    2. 基因，定位：摄影社区是核心，网络相册是功能之一。我们不但不会淡化网络相册，而且要继续完善这个功能，但肯定不会强调网络相册，否则我们就与yupoo，巴巴变同质了。 对少部分用户，可能图虫就是个网络相册，这没问题。所谓垃圾图片只是把它限制在用户的相册里，不让它进入社区这个范围。
    3. 产品设计： 用户访谈，问卷调查，流量数据统计，用户分布，还有可用性测试，灰度测试等等，这些都是我们分析用户需求的依据，基于这些量化/非量化的数据再加上我们的从业经验和判断，最终落实到产品设计。我们不是资深大佬但也不是业界菜鸟:) 不过对用户分布的统计的确是问题，目前像quantcast这种免费的只能统计美国用户，而能统计中国用户的又需要自己掏钱。。这也直接导致我们还没有客观准确的用户模型。
    4. 诚如你所说，图虫目前的氛围得益于前期高质量的种子用户（靠私人关系拉来的NB摄影师和大学生）以及人工审核控制。这种氛围是否坚持能否坚持也是我们一直纠结的问题，十分同意你的“框架必须搭好”。
    5. 首页作为大部分人的登录页毫无疑问是我们最花心思的，这些年基本就是在不停的改动试错。。马上会有一个新版本，看看大家的反响。
    6. 现在的图虫从用户角度看缺少持久吸引力，“能否得到更多有趣的东西？”； 从网站角度看缺少持续生成的干货，也缺少让这些干货第一时间被大家注意并重视的方式。我们会在这些方面努力。。。
    7. 器材相关也是被我们寄予厚望啊，有好多想法，希望能早日推出吧。
    8. “把知识的挖掘作为一个未来设计的重点”。 个人非常看好啊！ 我们之前就有过建立器材wiki的想法，现在quora，知乎的火爆更是让我蠢蠢欲动。。 一定在路线图上！


    再次感谢一朵云云童鞋的用心！希望大家继续多多发表对图虫的各种看法和意见，这也是这个图虫智囊团的建立宗旨啊。

  • 评论文字 关于[赵]和DEAB的争论事件，我代表图虫团队向[赵]道歉

    说开了，真好，云开雾散的感觉真清爽！前两天为这事有些伤感来着，觉得图虫没有那么快乐了。

    说句题外话：个人还是反对管理员删除别人的发言，如果觉得不妥，可以留言提醒。如果真的必须删除，就像灰色的说的一样，“管理删了要现场留个尾巴，说明删除理由才对。”

    总之，要警惕图虫变成又一只河蟹。

  • 评论文字 探讨一下图虫“最专业摄影社区”--有关客户需求和定位

    "我每次打开网站进入首页，几乎肯定是被最上面的通知信息所吸引，毫无疑问这代表了有人跟我互动了，不是有回复就是有分享，这个东西很吸引人，一有通知我最先就点进去。"我想很多人都是这样,这是否就是代表了大家最看重的是展示和交流功能呢?无论展示还是交流方面,我觉得图虫的功能都不算太强,或者说有待进一步完善

  • 评论文字 探讨一下图虫“最专业摄影社区”--有关客户需求和定位

    还有一个，相对其他的网络社区，tuchong凭借什么能够吸引用户，tuchong的特点是什么，没有特点，就没有存在的必要。或者可以看看现在众多的摄影社区中，缺少什么。
    tuchong有众多的小组，但是很多小组名存实亡，稍活跃的，也就是那几个ID在发帖。
    可能很多用户是因为红早上才来tuchong的吧～～
    但相反的，用户之间的交流很多发生在对照片的回复上，这可能是tuchong未来围脖化的原因吧，但这个带来的结果是，作为社区的tuchong会更加的没落。

    我的想法也是，tuchong有一个官方性质的对于摄影的博客，定期的更新，介绍摄影师，ps动作等内容，当然用户依旧可以在小组里发布这样的帖子，只是，tuchong现在的架构，很难编辑啊。。。参见，http://www.tuchong.com/thread/48746/ 辛苦作者了。。

    “我的照片在推送，分享和几句不咸不淡的评论之后，能否得到更多有趣的东西？”

    这个确实是一个问题，而且是很难解决的问题，因为问题的关键不是字啊与网站，而是在于用户。tuchong确实很容易带来一个良好的第一印象，但是持续维持这个感觉，就不那么容易了。

    关于摄影的原创长贴，数来数去也就那个几个。。而地下的回复就更别说了，较之于围观帖，真是河东河西啊。




  • 评论文字 探讨一下图虫“最专业摄影社区”--有关规则

    回复小钢炮：习惯思维，就好象管理员介入讨论，带来的误解一样。
    这个是大环境下的结果，如果面对一个成熟的用户群，那么ok。但是很显然，现在不是。
    所以虽说是2.0，但是没有带头大哥，总会觉得少些什么。

    就好象“最专业”三个字一样，是先体现专业性，还是等人凑够了后，再慢慢看着办呢？

  • 评论文字 探讨一下图虫“最专业摄影社区”--有关规则

    回复myerhu：图虫自己做，能量，内容，终究都是有限的，只有把话语权交给用户，这个社区才是真正意义上的社区。

    问个很简单的问题，如果图虫做了摄影师采访，图虫上的普通用户还有谁会去做采访？
    如果图虫不做，是不是会有一些人自己开始做，自己做杂志？

    我觉得大家可能都习惯于接受传统网站自己主动制造的内容，而忽视了自己的媒体权。
    其实用户自己，都可以成为和官方媒体一样有影响力，甚至更大影响力的媒体。

  • 评论文字 探讨一下图虫“最专业摄影社区”--有关规则

    回复myerhu：在可遇见的将来，我们都不打算自己做杂志。至多是图虫的编辑以个人名义去办一些杂志。
    相反，我们鼓励用户自己来办杂志。
    至于杂志是什么样的形式，暂时还没有完善，新版中你可能可以看到端倪。

  • 评论文字 探讨一下图虫“最专业摄影社区”--有关规则

    回复小钢炮：钢炮，好像也是老生常谈了，是否可以考虑增加一些站内优秀作者的专题展示而不仅仅是边栏的一个小推荐？另外我个人建议在评论的互动性上是不是可以加强一点，个人还是很喜欢SNS网站的评论互动性。当然如何避免大量的口水也是一个需要考虑到的问题

  • 评论文字 探讨一下图虫“最专业摄影社区”--有关规则

    谢谢你的意见，帖子我看了三遍，等到要回复的时候发现板凳也没有了。

    回复第一段话：
    flickr的同质化小组其实远比图虫更多，只不过那些同质化的小组都隐藏得很深，你在表面上只能看到几个品牌小组。
    图虫把所有小组都无差别地罗列出来，导致看起来很混乱。
    有效地抑制低质量信息，提高阅读体验，一直是图虫的奋斗目标。但是值得推敲的是，“有效地抑制”，而不是“删除或者屏蔽低质量信息”，因为我们相信高质量信息是从海量信息中筛选出来的，而不是凭空产生的。没有绿叶就衬不出红花。
    所以我理想中的形态，应该是部分小组门槛很高，内容很精，必须认证才能发帖，
    部分小组门槛很低，大家都可以发。

    回复第二段话：
    图虫在未登录状态下的内容显示方式，毫无疑问，是失败的。
    我们也知道你所说的新用户访问场景，因此正打算在新版中有所改进。
    新版会强化“浏览发现“这一页，把内容，按照主题（风光人像纪实等）分类，而不是按照类型（专辑帖子）分类。
    让新用户能够快速找到自己想看的东西，并加入关注

    回复第三段话：
    如果只显示精华，不显示其他，那么精华从何而来，谁来提供精华的内容。这种理想中的情况在小组中是很难实现的。
    你所说的只有精华的高质量小组，其实应该是一个多人联合博客。并不是小组。（新版中会对多人博客有所支持）
    真正的小组就应该是一个扁平化，大家都有相似话语权的空间，因此这样的小组注定高端不起来。

  • 评论文字 探讨一下图虫“最专业摄影社区”--有关规则

    图虫的定位：我觉得专业可能是一个陷阱，因为这意味着用户群的大量萎缩。恐怕现在图虫里“专业”级别的，还是作为少数派出现的。但是，如何兼顾既有大量的用户，同时又有优秀的作品出现，我觉得作者提高的设置相应的门槛是一个可以考虑的方向。

    反正原则：专业的玩家和不专业的玩家都有地方玩就好，相得益彰。

1 ... 267 268 269 270 271 ...
  共480页 到第页